PULSO INFANTIL DEL PRESIDENTE DE CORREOS A CCOO-UGT
DE LA FALTA DE LIDERAZGO
PARA INTEGRAR A CORREOS EN EL PROYECTO DE RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS,
A LA PATALETA INFANTIL DEL PRESIDENTE
Correos publicita en prensa que presenta 21 propuestas de financiación con fondos europeos
(17 de ellas plagiadas de las presentadas por CCOO y UGT)
4 DÍAS después de que CCOO-UGT enviaran las suyas al GOBIERNO
- CCOO Y UGT presentaron al Gobierno la semana pasada un documento estratégico con 17 proyectos a financiar por los fondos europeos para la Recuperación, Transformación y Inmediatamente después, Serrano, como si de un pulso se tratara, no tardó en salir en prensa para anunciar que Correos había presentado 21 proyectos sobre los fondos europeos, demostrando una vez más un infantilismo impropio de alguien que preside la mayor empresa pública del país.
- Estos actos demuestran la deriva empresarial del presidente y su falta de proyecto de futuro para Correos, en un tema vital para recuperar el impulso y la defensa del operador público postal de nuestro país.
2 de marzo de 2020
El jueves 25 de febrero CCOO y UGT presentaron al Gobierno un documento con 17 proyectos para su financiación con Fondos europeos titulado “Correos como herramienta de Reconstrucción, Transformación y Resiliencia, Oportunidades para la empresa pública”, instando al Ejecutivo a que, a través de los fondos europeos, con estos 17 proyectos, se recupere el impulso y defensa de Correos como operador público postal. Inmediatamente después, Serrano, pillado en la más absoluta desidia y falta de liderazgo, y que hasta la fecha no había dado señales de vida en esta materia, como si de un pulso con las organizaciones sindicales se tratara, lanzó en prensa que Correos había presentado 21 proyectos a distintos Ministerios para captar los fondos de Recuperación de la Unión Europea.
Ambos sindicatos recuerdan que, tras la aprobación el pasado 30 de diciembre del Real Decreto ley 36/2020 por el que se adoptan medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, junto con el correspondiente procedimiento para solicitarlos, Correos no había dado a conocer ningún proyecto de solicitud de fondos estructurales. Tanto es así que, el pasado día 21 de enero, en la Mesa Sectorial, máximo órgano de participación y control con presencia de todas las OO.SS. de la empresa, en la que se presentó una simulación del falso Plan Estratégico, en ningún momento Serrano hizo mención a los fondos europeos para la recuperación pese a que CCOO y UGT lo pusieron encima de la Mesa, como se puede demostrar.
CCOO y UGT consideran que las proyecciones de pérdidas de Serrano para Correos, de 634 millones a tres años presentadas por escrito en la citada Mesa, no son fruto de la casualidad sino del desgobierno en la gestión y de la falta de liderazgo y de proyecto, y que la desidia con la que Serrano ha actuado en la solicitud de fondos europeos, aliñada con comportamientos infantiles como los mencionados, son un llamamiento para que los máximos responsables del Gobierno pongan foco en un problema que, de no corregirse, puede llevar a un punto sin retorno al Correo público de nuestro país.
El Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia es un proyecto de país que traza la hoja de ruta para la modernización de la economía española, la recuperación del crecimiento económico y la creación de empleo, en los que ha quedado demostrada la trascendencia del ámbito público y, por ello, el Gobierno debe apostar por Correos desde lo público, con proyectos como los presentados por CCOO y UGT que abarcan desde el impulso al ámbito rural, de oficinas de reparto y servicios puerta a puerta a los ciudadanos/as, al refuerzo de la Administración Pública a través de Correos, la renovación de la flota de vehículos que favorezca la transición energética, la modernización y digitalización de la empresa pública para mejorar el servicio que presta a la ciudadanía en todo el territorio nacional, y dejarse de las frivolidades e improvisaciones publicitarias del presidente de Correos con decenas de proyectos de gestión hechos a la medida del interés personal y político del presidente, que han sido un fracaso total y que no han aportado nada a la cuenta de resultados.
